.

Ora todos los días muchas veces: "Jesús, María, os amo, salvad las almas".
"Padre eterno, yo te ofrezco la preciosísima Sangre de tu Divino Hijo Jesús, en unión con las misas celebradas hoy día a través del mundo por todas las benditas ánimas del purgatorio."
Padre Eterno, te ofrezco las llagas de Nuestro Señor Jesucristo, para curar las llagas de nuestras almas.

El Padre nos dice como amar de verdad:

Ama quien todo lo entrega

Ama quien todo lo da

Ama quien nada espera

Ama quien no desespera y confía

Ama quien deposita en mis benditas manos su vida y no exige más

Ama hijos míos quien entrega su propia vida en beneficio de los demás

Ama quien respetuosamente dice te amo señor, pero tus gobiernas mi vida y no yo

Ama sobre todo quien enseña, quien transmite mi palabra, aún a costa de su propio dolor.


CLIKEA: WEB DE LA DIVINA MISERICORDIA


CONTACTA CON AMARAJESUS E-MAIL:
amarajesuscristo@gmail.com

domingo, 5 de febrero de 2017

ELIMINACIÓN DE ESTE BLOG

SE VA A PROCEDER A LA ELIMINACIÓN DE ESTE BLOG PRÓXIMAMENTE. TODO EL MENÚ DE ESTE BLOG SE ENCUENTRA YA INCLUIDO EN EL BLOG AMARAJESUS:


ASÍ COMO TODOS LOS POSTS QUE SE VAYAN PONIENDO SOBRE EL ABORTO Y AMAPRÓJIMO.. PERDÓN POR LAS MOLESTIAS, PERO CREO QUE ES MEJOR QUE VAYA TODO EN UN MISMO BLOG. BENDICIONES.

jueves, 26 de enero de 2017

Frenar el aborto en Navarra: proponen una batería de ayudas a madres en situación de desamparo para "proteger al no nacido"

El vicepresidente Miguel Laparra anunció en el Parlamento la elaboración de un nuevo Plan de Apoyo a la Familia, pero sigue sin conocerse.

Una mujer embarazada posa sus manos sobre la barriga.
Una mujer embarazada posa sus manos sobre la barriga.  

El PPN ha presentado este miércoles una proposición de Ley Foral de Protección de la Maternidad y Apoyo a la Mujer Embarazada que contempla el diseño de medidas y actuaciones dirigidas a "garantizar y proteger el derecho de la mujer embarazada a ser madre, especialmente de las que se encuentran en situación de desamparo".
De aprobarse esta propuesta, el Gobierno de Navarra debería elaborar en un plazo de seis meses un plan integral que incluya acciones y objetivos "para hacer realidad la existencia de una red de apoyo y protección de la mujer embarazada".
La iniciativa la ha dado a conocer la portavoz parlamentaria del PPN, Ana Beltrán, que ha indicado que el objetivo principal de esta ley es "proteger al no nacido" y que "nadie tenga que abortar por no tener los medios ni un apoyo de la administración para llevar adelante su embarazo".
Beltrán ha criticado la "falta de acción del Gobierno de Navarra en políticas de familia y, sobre todo, en políticas de atención a la maternidad". En este sentido ha recordado que hace un año, el vicepresidente de Derechos Sociales del Gobierno foral, Miguel Laparra, anunció en el Parlamento la elaboración de un nuevo Plan de Apoyo a la Familia cuyo contenido sigue sin conocerse.
Un hecho que "demuestra el poco interés que está teniendo el Gobierno de Navarra" en este aspecto, ha asegurado la 'popular', que ha reprochado que el Ejecutivo foral no ha realizado "ni una sola iniciativa" para "las menores que cada año quedan embarazadas, muchas de ellas sin recursos ni apoyos familiares" ni "para que las mujeres no tengan que abortar por no tener medios para desarrollar su maternidad".
El Gobierno de Navarra "sólo se ha preocupado de imponer su decreto de salud sexual y reproductiva en los centros educativos, ideologizando algo tan básico como las relaciones afectivas y sin permitir a los padres que sean ellos quienes decidan cuándo y cómo quieren educar en estos temas a sus hijos", ha censurado.
La proposición del PPN, que está dirigida a toda mujer embarazada empadronada en algún municipio de Navarra, establece que toda mujer embarazada "tendrá derecho a ser asesorada e informada de forma personalizada sobre las ayudas y los apoyos que puede recibir para ejercer su derecho a ser madre y a la mejor atención de su hijo".
A este efecto, en los Centros de Atención a la Mujer se potenciará la información a la mujer sobre los recursos de protección social, tanto públicos como privados, y en especial los referidos a la Renta Garantizada, ayudas a maternidad, ayudas a la vivienda y apoyos de reinserción sociolaboral.
De esta manera, las políticas de atención social a la maternidad estarán dirigidas al apoyo de la maternidad y la protección del "concebido no nacido", a potenciar las políticas sociales de protección de la maternidad en todos los ámbitos de actuación de la Comunidad foral; al fomento de medidas sociolaborales de las mujeres gestantes para "garantizar su autonomía personal y patrimonial"; y a la promoción de la "corresponsabilidad de la pareja" durante el embarazo y en el cuidado de los hijos.
PRIORIDAD EN POLÍTICAS SOCIALES Y ADECUACIÓN EN LOS ESTUDIOS
La proposición de Ley plantea que en todas las políticas sociales se establezca la prioridad de las mujeres embarazadas para acceder a prestaciones o ayudas, así como en los programas de integración social dirigidos a inmigrantes.
Asimismo, las administraciones públicas deberán adoptar las medidas necesarias para que ninguna embarazada sea objeto de perjuicio o discriminación laboral.
La ley contempla, asimismo, una atención especial a las embarazadasmenores de 30 años y, especialmente, las menores de edad. En este caso, tendrán derecho a una "asistencia específica" que contempla la educación a la maternidad, apoyo psicológico e intervención familiar.
Además, se plantea la asistencia en el centro escolar para adecuar el plan de estudios de la menor al embarazo y la maternidad, con el objetivo de que pueda compaginar sus estudios con su embarazo y "no vea frustrada su vida por el hecho de haber tenido un hijo siendo adolescente", ha señalado Beltrán.
DERECHO A LA INFORMACIÓN Y CONVENIOS CON ENTIDADES LOCALES
Por otro lado, la ley plantea que en todos los centros asistenciales y sanitarios navarros se facilite a las mujeres gestantes y a sus familias la información básica prevista en esta ley que, como mínimo, deberá incluir una guía de recursos de apoyo y asistencia a la maternidad, además de documentación e información referente a las opciones de adopción y acogida.
Esta información, deberá estar visible en la página web del Gobierno de Navarra que, además, tendrá que habilitar un teléfono de información gratuito en este sentido.
Finalmente, la iniciativa propuesta por el PPN aboga por la firma de convenios entre el Ejecutivo foral y las entidades locales dirigidas a la difusión del conocimiento de estas ayudas. Asimismo, contempla que el Gobierno pueda conceder subvenciones y suscribir convenios con los centros de iniciativa social que se presten a ofrecer asesoramiento y ayuda a mujeres embarazadas.

miércoles, 25 de enero de 2017

Italia puede retirar la custodia paterna de los menores concebidos por un vientre de alquiler

El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ratifica la decisión de Italia de retirar la custodia de un niño concebido por vientre de alquiler. El Tribunal de Estrasburgo recuerda que no existe el derechoa la paternidad y que debe prevalecer el bien del menor.
Sonia Robledo -
24/01/2017


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

El sistema de vientres de alquiler convierte a los niños en mercancía, así como a las madres.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos respalda que se le retirara la custodia a una pareja infértil que trató de registrar a un niño ‘encargado’ a una empresa de vientres de alquiler rusa.

El Tribunal de Estrasburgo revierte así la decisión que adoptó en enero de 2015 que daba la razón a Donatina Paradiso y Giovanni Campanelli y condenaba a Italia a pagar 3.000 euros de multa por violar sus derechos sobre la vida privada y familiar, informa Avvenire.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Ante la imposibilidad de tener hijos de manera natural, Paradiso y Campanelli intentaron seguir un procedimiento estándar de adopción internacional. Pero, dado que los trámites son lentos, optaron por contratar un vientre de alquiler ruso pagando 49.000 euros.
Retiran la custodia a los padres

Las autoridades Italianas les retiraron la custodia del menor alegando que los vientres de alquiler no son legales en el país, que el niño llevaba menos de seis meses con ellos y que ni siquiera tenían algún vínculo biológico.

Por otro lado el Tribunal de Estrasburgo recuerda que no existe el derechoa la paternidad y que haber matenido la cutodia “hubiera significado legalizar la situación de facto creada por ellos violando el derecho italiano”.

También te puede interesar:

Un nuevo estudio revela que el embrión humano es autónomo incluso fuera del vientre materno

Ana María Dumitru: “Podemos llamarlos huevos fertilizados, cigotos, mórulas..., pero eso no cambia la realidad. Y esa realidad es ésta: son seres humanos autónomos desde el principio”.
Actuall / Aci Prensa -
25/01/2017


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Embrión de 7 semanas y embrión de 8 células / Fotos: Dominio Público

Ana María Dumitru, una candidata de quinto año del Doctorado en Medicina y Filosofía en la Escuela de Medicina Geisel (Estados Unidos), dio a conocer un nuevo estudio que demuestra que los embriones humanos dirigen de manera autónoma su propio desarrollo desde los primeros momentos de su vida, incluso cuando no están en el vientre de sus madres.

Un estudio reciente publicado por Marta N. Shahbazi y colegas del Reino Unido demuestra que esta célula recién formada sabe qué hacer después de la concepción, independientemente de si recibe o no señales de un útero de acogida”, explicó Dumitru.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

La articulista detalló que Shahbazi y sus colegas demostraron que un óvulo fertilizado o embrión temprano “es un ser vivo autónomo”.

“Esta pequeña célula, con su contenido genético completo, puede y empieza a dividirse y a crecer, incluso en un plato experimental de una incubadora”.


“Estos embriones crecieron más allá del punto en el que normalmente se implantarían en el revestimiento uterino”

La doctora contó que Shahbazi y sus colegas descongelaron embriones congelados que fueron donados a su grupo de investigación desde una clínica de fertilización in vitro.

“Estos embriones crecieron más allá del punto en el que normalmente se implantarían en el revestimiento uterino, utilizando un sistema de cultivo in vitro de su propio diseño. Informaron que estas células pueden organizarse con éxito a pesar de no ser implantado en un útero”.

“Esto significa que, como sospechamos, los embriones saben lo que se supone que deben hacer para vivir, independientemente de si se encuentra en el vientre de su madre o no”, agregó.

Dumitru dijo que la razón por la que el estudio de Shahbazi es tan crítico es “porque no están forzando a estos embriones a dividirse, ni les están dando instrucciones”.

Y que si bien un embrión recién fertilizado “puede no saber si es o no ‘querido’”, lo que sí sabe es “que quiere vivir”.

“De hecho, el embrión tiene dos grandes misiones desde su momento de concepción: una es comenzar a dividirse, y la otra es pasar de la trompa de Falopio de la madre al revestimiento del útero. El embrión necesita implantarse con éxito porque por sí solo apenas tiene suficientes recursos por un número limitado de días, por ello necesita anidarse en el endometrio rico en nutrientes de su madre con el fin de adquirir más alimentos”, aseveró.

La experta añadió que esa es la razón por la cual la mayoría de los medicamentos y “anticonceptivos” funcionan como abortivos, pues “en lugar de impedir que los espermatozoides fertilicen el óvulo, impiden que el embrión se implante correctamente”.

“Sin los nutrientes normalmente proporcionados por la implantación, el embrión morirá. Pero, como Shahbazi y sus colegas han demostrado, si se complementa al embrión con nutrientes, continuará luchando por la vida”, agregó.


“Ya sabíamos que el embrión en desarrollo se comunica con la madre, pero ahora sabemos que está programado para la supervivencia desde el primer día”

“Ya sabíamos que el embrión en desarrollo se comunica con la madre a través de señales y el intercambio de nutrientes en el torrente sanguíneo, pero ahora sabemos que el embrión está programado para la supervivencia desde el primer día”, reiteró la experta.

Al inicio de su artículo, Dumitru se hace la pregunta “¿cuándo comienza la vida?”, y luego explica que la ciencia ya ha respondido a tal pregunta de manera “fuerte y clara”.

“Es muy simple. Toma un óvulo de una mujer y un espermatozoide de un hombre. El esperma penetra el huevo. Y ahora usted tiene una célula con la cantidad completa de material genético necesario para todo lo que un ser humano podría querer hacer”, clarificó.

“Incluso esto puede no ser suficiente para convencer a los escépticos. Hace unos meses, estaba debatiendo las cuestiones de cuándo la vida comienza y la autonomía del embrión temprano con algunos de mis colegas. Me sorprendí al saber que todavía dependen de la consigna de un partido político: ‘al principio, es solo un grupo de células’”.

“En el laboratorio donde trabajo, estudiamos la división celular. Como científicos, mis colegas deben admitir que los embriones están compuestos de células vivas, pero no aceptan al embrión como un organismo vivo. Si el embrión temprano es ‘solo un grupo de células’, entonces usted puede justificar el aborto. Por esta lógica, no es un ser autónomo, y definitivamente no es una persona humana todavía. Son solo unas pocas células que crecen en el cuerpo de la madre, por lo que la madre puede elegir deshacerse de esas células si así lo desea”.

Ante las afirmaciones de sus colegas, Dumitru manifestó que “es hora de darse cuenta de la verdad”, debido a que “la ciencia ya ha afirmado lo que desde hace mucho tiempo sospechamos”:

“Podemos llamarlos huevos fertilizados, cigotos, mórulas, blastocistos, productos de la concepción, embriones o fetos, pero eso no cambia la realidad. Y esa realidad es ésta: son seres humanos autónomos desde el principio”, aseguró.

Esta noticia se publicó originalmente por Diego López Marina en Aci Prensa.

Cruda realidad/ Colau, la islamofobia, la homofobia y el cuento del caballo que era ciervo

¿Entraría en los casos de 'islamofobia' previstos por Colau interrumpir los rezos de una mezquita a pecho descubierto y gritando que los musulmanes "morirán como en 1212"? No se molesten: la pregunta es retórica.
Candela Sande -
25/01/2017


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Ada Colau y el emperador Zhao Gao

Decía C.S. Lewis que las sociedades humanas tienen una deplorable tendencia a acudir a las inundaciones con una manguera, es decir, a alarmar siempre con un problema cuando este apenas existe o no existe en absoluto, mientras olvida, niega o ningunea los verdaderamente acuciantes y reales.

Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, está empeñada en incluir las manifestaciones de islamofobia como una nueva infracción en la Ordenanza de Convivencia en el espacio Publico, cuya reforma prevé tener aprobada en el plazo de un año.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Naturalmente, Colau no puede ir más allá porque es solo alcaldesa, pero pueden apostar su sueldo a que lo convertiría en delito si tuviera la oportunidad.

Ahora, si algo caracteriza la islamofobia es su absoluta inocuidad y el hecho evidente de que no es muy abundante, por decir poco.

Otra característica, que cualquiera con dos dedos de frente y cierto interés por el bien público consideraría un grave defecto, es que nadie sabe muy bien dónde empieza y dónde termina, cuándo es ofensiva para la fe de Mahoma una frase, un gesto, una actitud o una opinión.

Pero es esta misma imprecisión, no diferente a la que afecta a la ‘homofobia’, la que entusiasma al poder.

Los legisladores y juristas de antaño insistían machaconamente en que las leyes fueran precisas, de modo que el gobernado supiera bien a qué atenerse y viera así escasamente mermada su libertad.


Islamofobia, homofobia… modernas formas de censura, que en realidad solo tienen por objeto acallar las críticas contra un grupo protegido y, sobre todo, dejar claro quiénes son los buenos y quiénes los malos

Les explico. Imaginen que yo soy el poderoso y castigo con la pena de muerte al que penetre en mi territorio. Si trazo una línea en la arena dejando claro dónde empieza mi territorio, el común podrá deambular libre y tranquilamente tan cerca de la línea como desee, porque es clara y definida.

Pero si yo doy la misma ley y defino mi territorio con un vago movimiento de la mano en el aire, la gente, temiendo el castigo, se alejará tanto como pueda, incapaz de saber si está o no pisando el terreno prohibido.

Lo mismo sucede con esas modernas formas de censura, que en realidad solo tienen por objeto acallar las críticas contra un grupo protegido y, sobre todo, dejar claro quiénes son los buenos y quiénes los malos.

Porque si de ‘alarma social’ se tratara, hay que decir que la islamofobia -el odio al musulmán- ha causado en Occidente exactamente cero víctimas, al menos mortales, mientras que la fobia en sentido contrario lleva ya un nutrido número de bajas en un tiempo relativamente breve.

Por lo demás, si Colau se guiara por el prurito de proteger a grupos atacados por su fe, quizá haría mejor en fijarse en los cristianos, a los que se puede avasallar como hizo su correligionaria de la izquierda radical Rita Maestre sin que su ofensa se haya traducido en sanción alguna.

¿Entraría en los casos de ‘islamofobia’ previstos por Colau interrumpir los rezos de una mezquita a pecho descubierto y gritando que los musulmanes “morirán como en 1212”? No se molesten: la pregunta es retórica.

Si usted piensa que nada de esto tiene sentido, que es demencial que lo primero que hagan los medios y las autoridades después de una masacre islamista sea preocuparse por brotes de islamofobia que nunca llegan, que parece un contradiós que acumulemos leyes para favorecer a minorías microscópicas a expensas de la abrumadora mayoría de la población, que resulta alarmante que sea denunciable afirmar el equivalente biológico a 2 + 2 = 4, si todo esto les desconcierta, en estas mismas páginas ya hemos tenido ocasión de explicarle cómo conviene destruir todo criterio de verdad, y muy especialmente la referida al sexo, para que el poder pueda controlarnos sin interferencias.

Pero hay una razón adicional, no ya para imponernos leyes absurdas, sino sobre todo para obligarnos a repetir consignas que sabemos falsas.

El doctor británico Anthony Daniels, que suele escribir bajo el pseudónimo de Theodore Dalrymple, advirtió durante sus viajes al antiguo Bloque Comunista que la propaganda oficial no tenía como fin convencer. Era imposible convencer al que había hecho varias horas de cola para comprar un pan mohoso de que la producción de pan excedía con mucho la demanda. No, su misión era humillar.

Cuando uno se ve obligado a repetir las mentiras del poder -para no acabar en los tribunales, pero también para no perder el empleo, o una subvención o no ser objeto de acoso y escraches-, se vuelve cómplice de esa mentira, se degrada, se envilece. Y un ciudadano envilecido no tiene fuerza moral para rebelarse.

Que tengas que mirar a un cincuentón barbudo y asegurar que es una niña de 16 años porque él lo dice tiene ese efecto. Es como pronunciar una contraseña, lo que los chinos llaman “zhi lu wei ma”, o “señala al ciervo, di caballo”.


Un ambicioso ministro chino apareció un día ante el emperador llevando de la brida un ciervo, y le dijo sonriente que había encontrado un caballo tan magnífico que inmediatamente había pensando en regalárselo al monarca

Había en la corte del emperador, en la China de los Qin, un poderosísimo ministro, Zhao Gao, que, ante determinadas críticas del emperador a su gestión, temía perder su poder, con lo que decidió matar al Hijo del Cielo y poner a otro en el trono.

Naturalmente, algo así solo podía salirle bien si contaba con la absoluta lealtad de los ministros de la corte; si su poder no era ya tan grande como él creía, sería su muerte entre espantosas torturas.

Así que ideó un medio para poner a prueba la lealtad de los cortesanos. Apareció un día ante el emperador llevando de la brida un ciervo, y le dijo sonriente que había encontrado un caballo tan magnífico que inmediatamente había pensando en regalárselo al monarca.

“Sin duda te han engañado, Zhao Gao. Esto no es ningún caballo, es claramente un ciervo”, repuso el soberano. Pero Zhao Gao insistía en que era un caballo, un magnífico ejemplar, y que si el emperador no le creía a él, podía preguntar a los otros ministros. Entre estos, un grupo optó por el silencio, aterrados de contradecir al poderoso Zhao; otros alabaron la planta y hechura de aquel magnífico alazán, mientras que un tercer grupo se unió al emperador, asegurando que aquello, evidentemente, era un ciervo.

En los días siguientes, con unas excusas o con otras, Zhao fue ejecutando a todos los ministros que habían dicho que el ciervo era un ciervo, junto con sus familias. Luego hizo lo propio con quienes habían callado, y cuando al fin solo quedaron quienes fingieron ver en el ciervo un caballo, llevo a cabo con éxito su magnicidio.

El poder hace hoy eso. Las leyes de ideología de género o la alarma sobre la islamofobia o la negación de que la avalancha del Tercer Mundo esté creando muy serios problemas de convivencia son otros tantos ciervos que nos presentan como caballos. Y quienes quieren prosperar o una vida tranquila se ofrecen entusiastas como palafreneros.

Hollywood enaltece y encubre las atrocidades de Planned Parenthood en un vídeo sobre su centenario

Feministas de Hollywood han conmemorado el centenario de Planned Parenthood con un vídeo en el que aseguran que la fundadora Margaret Sanger y la directora Cecile Richards han sido "las grandes salvadoras de las mujeres". Actuall desenmascara tales falacias.
Beatriz De la Rosa -
25/01/2017
1


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

La fundadora de Planned Parenthood Margaret Sanger junto a la directora del gigante abortista Cecile Richards

Planned Parenthood lleva 100 años atentando contra la vida humana: millones de no nacidos masacrados en sus centros que, se supone, son para defender los derechos de las mujeres; y además lucrándose con ello, al traficar con sus restos.

La progresía hollywoodiense prefiere ocultar ese Holocausto de batas blancas y se dedica a elogiar a la fundadora Margaret Sanger (1879-1966) y a la directora Cecile Richards. Vía: Instagram Lena Dunham

Recibe el Brief de Actuall en tu email

El vídeo titulado “100 años de Planned Parenthood” está dirigido y producido Lena Dunham una actriz famosa por sus intervenciones feministas y por defender el aborto de forma radical. Dunham ha llegado a decir que la comunidad pro-vida es una “panda de ignorantes y salvajes” y que no dudaría en “darles un puñetazo en la cara”.

Con ese talante, la feminista considera que Sanger y Richards son las “salvadoras de la salud reproductiva de las mujeres”.

El vídeo de animación cuenta además con las voces de grandes iconos del feminismo hollywoodiense como las actrices Meryl Streep, Jennifer Lawrence, Amy Shumer o América Ferrera, que narran “las proezas” del gigante abortista a lo largo de la historia.



“Todo empezó en 1912 cuando una enfermera llamada Margaret Sanger tuvo que atender a una mujer que se debatía entre la vida y la muerte porque había abortado de forma muy precaria”, explica el vídeo de manera introductoria.


Sanger: “Prometí que no iba a descansar hasta poder darle a las mujeres el conocimiento para controlar la natalidad”

Es entonces cuando Sanger habla en primera persona: “la mujer murió esa misma mañana… y prometí que no iba a descansar hasta poder darle a las mujeres el conocimiento para controlar la natalidad”.

Así sentó las bases de lo que sería más adelante Planned Parenthood con un único objetivo: “Ninguna mujer puede ser libre hasta que no domine y controle su propio cuerpo”.

En 1923 abrió su primer centro de “salud reproductiva” y en 1942 tras muchos cambios formalizó su negocio con el nombre de Planned Parenthood. Por aquel entonces ya practicaban abortos mujeres de toda raza y clase social.


El vídeo sostiene la falacia de que Margaret Sanger trabajó en pro de la comunidad negra y las mujeres de recursos limitados

Incluso en el vídeo llegan a defender que Margaret Sanger trabajó en pro de la comunidad negra y las mujeres de recursos limitados; un hecho que se ha demostrado que es falso. Ya que a las primera trató de exterminarla, como veremos más adelante.

En 1950, continua el vídeo, Sanger fue la encargada de dirigir la investigación para crear las píldoras anticonceptivas llevándola en varias ocasiones hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Aún así el aborto se aprobó en 1973 por el famoso caso Roe vs. Wade, un hecho histórico que se aplaude en este corto de animación.

El vídeo avanza hasta el 2006 cuando Cecile Richards toma la presidencia de Planned Parenthood y aseguran que desde su llegada se han duplicado las ayudas del estado y las donaciones de organizaciones privadas al negocio abortista.Meryl Streep
¿El mayor proveedor de salud?

La cinta que presenta a la mayor organización abortista del mundo como la gran proveedora en la “salud reproductiva de las mujeres” es una cadena de mentiras sobre la figura de Margaret Sanger y Cecile Richards.

Es cierto que Sanger fue una enfermera en la década de los años 30 que se interesó por el alto número de mujeres que morían al practicar un aborto, por aquel entonces era un procedimiento peligroso.


Margaret Sanger centró su investigación en acabar con los no nacidos, nunca en salvarlos

Sin embargo, su interés no se centró en salvarle la vida a aquellos bebés que se desarrollaban en el vientre de su madre, sino más bien en cómo podía matar a esos niños sin que la salud de la madre corriera peligro.

Para Sanger, controlar la natalidad eliminaría “el peso muerto de la basura humana”.

Como ya publicó Actuall, la fundadora de Planned Parenthood era una eugenésica convencida que impuso sus tesis antinatalistas, impregnadas de racismo.

Para Sanger, era preciso eliminar no sólo los tabúes sociales y sexuales sino también las consecuencias de la relaciones entre hombre y mujer, aunque esas “consecuencias” fueran vidas humanas.

Pero no sólo eso: quería una raza pura. Influida por los apóstoles anglosajones de la eugenesia, como Darwin y Galton, fundó en 1917 The Birth Control Review, con un lema elocuente: “Control de la natalidad: crear una raza de purasangres”. En 1929 fue suavizado y sustituido por el más digerible: “Bebés por elección, no por azar”.


La fundadora de Planned Parenthood defendía la idea de que los fuertes y capaces sobrevivían mientras que los débiles eran sometidos

La fundadora de Planned Parenthood defendía la idea de que los fuertes y capaces sobrevivían, los débiles eran sometidos. “Nos encontramos en una situación en la que nuestras instituciones de beneficencia, nuestros actos de compensación, nuestras pensiones, nuestros hospitales, incluso nuestras infraestructuras básicas, tienden a mantener con vida a los enfermos y a los débiles, a los cuales se les permite que se propaguen y, así, produzcan una raza de degenerados” llegó a escribir.El régimen nazi promovió la esterilización.

Una idea que tiene más de un punto de similitud con las leyes de Nüremberg de la Alemania nazi. Estas pretendían preservar la pureza de la raza aria y evitar la degeneración mediante la esterilización de los deficientes.

En ese desprecio por la vida humana, por el más débil, cabe adivinar el componente racista y eugenésico de las teorías de Margaret Sanger. De hecho creó Planned Parenthood para desarrollarlas y aplicarlas.

Para preservar la raza, Sanger llegó a crear un proyecto para exterminar a la población negra en Estados Unidos.

“Deberíamos de contratar a tres o cuatro sacerdotes de color, preferentemente con conocimientos del servicio-social y con atrayentes personalidades para que expliquen a los negros las bondades de la anticoncepción”, explicaba Sanger en el proyecto.

Los negros representan el 11% de la población norteamericana, mientras que sufren del 32 al 43% de los abortos de este país.
La herencia de muerte continuaPlanned Parenthood, multinacional abortista

El legado que dejó Sanger lo ha retomado Cecile Richards, desde que asumió la presidencia en 2006.


Solo en entre 2014-2015 han recibido a 2,5 millones de mujeres y han practicado casi 330.000 abortos

En un informe de la organización pro-vida Life Action ponía en evidencia el gran negocio que han montado a costa de la vida de miles de inocentes. Solo en entre 2014-2015 han atendido a 2,5 millones de mujeres y han practicado casi 330.000 abortos. Esto significa 887 abortos al día, 37 en cada hora.

Además de los abortos (un 3% de su trabajo), la multinacional trafica con restos de fetos, lo que constituye delito federal: es responsable de traficar con los restos de bebés abortados, que vendían sus órganos y tejidos a otras empresas que elaboraban investigaciones “médicas”.

Además, ha encubierto mafias de prostitución y es responsable de que menores de edad aborten obligadas por sus proxenetas, como ha contado Actuall recientemente.

La Holanda de la cultura de la muerte contraataca a Trump: pide un fondo internacional para el aborto


A Holanda, un país marcado por la cultura la muerte, no le ha gustado nada la iniciativa de Trump de poner coto al aborto. Y la ministra holandesa ha propuesto un fondo internacional para promoverlo.
Sonia Robledo -
25/01/2017


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Lilianne Plome, Ministra de Desarrollo en Holanda / Donald Trump

La ministra socialista Liliane Ploumen, (Partido del Trabajo), ha propuesto la creación de un fondo internacional para que las mujeres puedan abortar, como respuesta a la decisión del presidente Trump, de prohibir el uso de fondos del Gobierno estadounidense para subvencionar a grupos pro-aborto en el extranjero.

¿Qué justificación da la ministra holandesa?

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Que es preciso contrarrestar la medida de Trump porque “tendrá profundas consecuencias. Prohibir el aborto no dará lugar a un menor número de abortos, provocará más prácticas irresponsables en la clandestinidad y un mayor número de muertes entre las madres”.

Exactamente la misma excusa que dieron quienes alentaron las leyes despenalizadoras del aborto: es preciso legalizarlo para evitar el elevado número de abortos clandestinos. Sin embargo lo único para lo que ha servido esa legislación es para disparar el número de muertes en el vientre materno.

Ploumen recuerda que, según el grupo Marie Stopes Internacional, la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, provocará 6,5 millones de embarazos no deseados, 2,2 millones de abortos peligrosos y la muerte de 21.700 madres durante los próximos cuatro años.


La compañía Marie Stopes que criticó la iniciativa de Trump, usa el dinero que recibe del Gobierno para promover el aborto y para enriquecer a sus ejecutivos

Pero la fuente que cita Ploumen es interesada y nada imparcial porque da la casualidad de que Marie Stopes es una compañía proaborto británica que se lucra con el siniestro negocio. Como Actuall publicó recientemente, Marie Stopes usó las ayudas que da el gobierno del Reino Unido para enriquecer a sus ejecutivos.

Cada año, Marie Stopes recibe por parte del Reino Unido 58 millones de dólares para “ayudas a la caridad”, pero bien es sabido que estas ayudas las utiliza, por una parte, para promover el aborto y los anticonceptivos en países subdesarrollados y por otra, para pagar a sus directivos importes millonarios.

Ploumen quiere negociar con sus homólogos y crear un fondo internacional que proporcione “buena formación, anticonceptivos y aborto” a las mujeres que lo necesiten.


Lilianne Ploumen: “Debemos compensar en todo lo posible ese golpe financiero con un fondo al que gobiernos, empresas y organizaciones puedan donar”

“Debemos compensar en todo lo posible ese golpe financiero con un fondo de amplia base, al que gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil puedan donar”, explica.
Asimismo, pide cooperación para “hacer posible que las mujeres sigan teniendo el control de su propio cuerpo”.

La semana pasada, Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe el uso de fondos del Gobierno para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero, una política republicana que data de la década de 1980 y que su predecesor, Barack Obama, había cancelado.

Estados Unidos destinaba cerca de 544 millones de dólares en asistencia a la planificación familiar en todo el mundo, según datos de la Agencia de Cooperación Internacional de Estados Unidos (USAID).


Holanda es uno de los países de Occidente donde más se desprecia la vida humana: Tanto con el aborto como con la eutanasia

Holanda es uno de los países de Occidente donde más se desprecia la vida humana. Tanto con el aborto como con la eutanasia. El protocolo de Groningen permite aplicar esta última a recién nacidos. De hecho, más de 650 bebés que nacieron con enfermedades graves fueron ejecutados por los propios facultativos.

Y el Gobierno ya ha propuesto extender el suicidio asistido a quienes simplemente estén cansados de vivir, aunque no estén enfermos. Así lo pidieron recientemente los ministros de Sanidad y Justicia al Parlamento neerlandés.

Una medida pensada, sobre todo, para los mayores de edad, una población creciente en un país envejecido y con un elevado número de ancianos que viven solos.

No es extraño que con esta mentalidad propia de la cultura de la muerte, el Gobierno de los Países Bajos trate de contrarrestar las medidas pro-natalistas y anti-aborto de la nueva Administración estadounidense.

También te puede interesar:

Algunos masones pisan el crucifijo con los pies y se consagran al demonio

Alberto Bárcena revela en "Iglesia y masonería" el ritual de iniciación en el grado 29 según el Rito Antiguo y Aceptado, uno de los más mayoritarios dentro de las logias masónicas, en el que se rechaza expresamente a Cristo, pisoteando con los dos pies un crucifijo.
Juan Robles -
25/01/2017


Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

La Iglesia ha condenado desde su origen a la masonería por sus prácticas anticatólicas y anticlericales

Por su interés reproducimos el artículo publicado en Religión en Libertad sobre la publicación de “Iglesia y masonería” (editorial San Román) del profesor de Historia de la Civilizaciones e Historia de España en la Universidad CEU-San Pablo, Alberto Bárcena:

¿Cómo es ese ritual de iniciación que se invoca al demonio?

Recibe el Brief de Actuall en tu email

El ritual de iniciación en el grado 29 según el rito Antiguo y Aceptado lo explica Alberto Bárcena de esta manera: “El Baphomet, dios andrógino, penetra en el templo (de la logia) llevado por el Vigilante Primero y por el Segundo, o sea, por las dos máximas autoridades después del Venerable Maestro. Es paseando en forma circular por la logia siguiendo las agujas del reloj. A su paso se rinde veneración (genuflexión de la pierna izquierda)”.

“Baphomet queda situado en el centro de la logia mirando hacia Oriente y hasta allí es conducido el candidato con los ojos vendados. Cuando está frente a él, se le quita la venda. De modo que en este momento de su recorrido iniciático el masón se encuentra cara a cara con esta representación del ‘Portador de la Luz'”.

El iniciado debe escoger entre la cruz cristiana o Baphomet…

El masón iniciado en el rito 29 debe “ahora escoger entre la cruz cristiana, ‘símbolo de muerte y destrucción’ y la de ‘la Luz y la Vida’, en forma de X, asociada a Baphomet, dios de la Luz”.

“La elección se manifiesta pisando la cruz (cristiana) con el pie izquierdo y con el derecho en este orden. (…) A continuación, el candidato recita la fórmula del juramento con los brazos en forma de X sobre el pecho, el derecho sobre el izquierdo”.

Otro ritual masónico para suplantar a Dios por el demonio

Bárcena señala en su libro Iglesia y masonería otros rituales que van por el mismo camino de sustituir al Dios cristiano por el demonio en sus rituales de iniciación a los grados de la masonería. Y transcribe el ritual de iniciación en el grado Caballero Masón VI de la Orden Illuminati, que es una organización de origen masónico: “Se coloca (el candidato) de pie, tras el altar que está `cubierto con el paño negro, velas rojas encima e incienso encendidos, el mallete, la cruz´”.

“Con los brazos abiertos hacia el cielo en forma de V, exclama: A la Gloria del Gran Arquitecto del Universo, Baphomet, de los Superiores Desconocidos y de la Orden Illuminati…”

Bárcena sigue transcribiendo la ceremonia: “Baje las manos… Coja la cruz, tírela al suelo delante del altar, cruce los brazos (el derecho sobre el izquierdo) en el pecho en forma de X con el mallete (un martillo en forma de T) en la mano derecha y exclame: ¡Que esta cruz, como símbolo de la muerte y de la destrucción, desaparezca del mundo! ¡Que la luz de Baphomet la suplante! ¡Gloria a ti, Dios verdadero, Baphomet, el dios de la luz y de la iniciación…!´”.

España da asilo a una familia cristiana paquistaní amenazada de muerte por los talibanes

España da asilo a una familia cristiana paquistaní amenazada de muerte por los talibanes
EL CABEZA DE FAMILIA ES PASTOR EVANGÉLICO


El Ministerio del Interior dará protección a una familia cristiana pakistaní amenazada de muerte por los talibanes. El padre, un pastor evangélico muy conocido por su actividad pública a favor de los derechos de los cristianos, recibió una fatua (sentencia) y se vio obligado a abandonar Pakistán. Muy popular en su país, algunos compatriotas suyos le reconocieron y ha sido perseguido también en España.
(Mas Libres) ‘Isaac’, nombre supuesto de estre cristiano pakistaní, contactó con la plataforma MasLibres.org al llegar a España para solicitarle ayuda.
La plataforma, dedicada a defender la libertad religiosa, promovió una campaña ciudadana, apoyada por 16.800 personas, para pedir al ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, que cursara las órdenes necesarias para que este cristiano paquistaní y su familia recibieran la protección necesaria y una respuesta urgente a su solicitud de asilo en España.
Miguel Vidal, portavoz de la plataforma MasLibres.org, que informó del caso al Gobierno español en noviembre: «La presión ciudadana ha sido decisiva para que las autoridades tomen cartas en el asunto».
El portavoz de MasLibres.org ha informado que miembros de las fuerzas de seguridad se han reunido con ‘Isaac’ para organizar su seguridad y la de su mujer, que está embarazada, y sus cuatro hijos. Además, Vidal ha confirmado que representantes de MasLIbres.org han mantenido una reunión con funcionarios del Ministerio de Interior que ya están trabajando en el caso.
La fatua recibida por ‘Isaac’ en Pakistán incluía, entre otra amenazas, las siguientes:
Escucha, ve con cuidado, ahora tu final y el de tu familia está cerca. De acuerdo con la sharia, tú y tu familia vais a terminar en el infierno, tal como nos ordena Mahoma por su gracia.
Para denunciar su situación y explicar que había sido localizado y amenazado también en España, ‘Isaac’ grabó un vídeo que se puede ver en este enlace: